La largamente prometida represión del presidente contra la inmigración comenzó tan pronto como regresó a la Oficina Oval.
El presidente Donald Trump comenzó su segundo mandato con grandes planes para la política de inmigración, y sus primeros 100 días incluyeron una serie de órdenes restrictivas y pronunciamientos políticos para llevar a buen término su represión migratoria.
Pero se ha enfrentado a vientos en contra, principalmente de los tribunales federales e incluso de la Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora. Apenas una semana antes de alcanzar la marca de 100 días en su segundo período en la Casa Blanca, Trump se quejó de este retroceso en una publicación en Truth Social, su plataforma de redes sociales, donde lamentó que su administración haya sido «obstaculizada en todo momento».
«Estoy haciendo lo que fui elegido para hacer, expulsar a los criminales de nuestro país, pero los tribunales no parecen querer que haga eso», escribió Trump. «Si no sacamos a estos criminales de nuestro país, ya no vamos a tener país. No podemos juzgar a todo el mundo, porque hacerlo llevaría, sin exagerar, 200 años».
He aquí un resumen de algunos de los movimientos más notables que el presidente ha hecho durante los primeros 100 días de su segundo mandato. Algunos de ellos eran parte de la amplia orden ejecutiva del primer día de Trump llamada «Asegurando nuestras fronteras».
Envío de tropas a la frontera sur Entre varias acciones orientadas a reforzar la seguridad en la frontera suroeste con México, Trump ordenó al Departamento de Defensa aumentar su personal allí «para garantizar el control operativo completo». A mediados de abril, un total de alrededor de 7.000 soldados del Ejército y el Cuerpo de Marines habían sido enviados a la frontera sur, según CBS News. Ese número ya representa un aumento masivo de tropas en servicio activo allí desde que Trump prestó juramento. Hasta ahora, las fuerzas han volado helicópteros para ayudar a los agentes de la Patrulla Fronteriza en los esfuerzos de monitoreo y también han ayudado con la construcción de barreras. Pero el 11 de abril, Trump emitió otra orden ejecutiva que autoriza a las fuerzas armadas a tomar el control de una franja de tierra a lo largo de la frontera, lo que, según CBS, es un intento de eludir la prohibición de usar a las fuerzas armadas para la aplicación de la ley nacional.
El presidente también ha considerado invocar la Ley de Insurrección de 1807 para ampliar el papel de los militares en servicio activo en la aplicación de las normas de inmigración y sus políticas, y potencialmente para actuar como una fuerza policial nacional.
Rescindir la ciudadanía por nacimiento
Trump cumplió una promesa anterior durante el primer día de su presidencia, al firmar una orden ejecutiva que pone fin a la ciudadanía por nacimiento protegida por la Constitución. La orden ordena a las agencias federales que dejen de emitir documentos de ciudadanía a los bebés nacidos en el país de padres sin estatus legal al menos 30 días después de su emisión. La controvertida medida fue seguida por un tsunami de desafíos legales, incluso por parte de cuatro estados liderados por demócratas que dijeron que la acción de Trump viola la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda.
Varios jueces federales han detenido la orden, y el 17 de abril la Corte Suprema mantuvo la pausa y acordó escuchar los argumentos sobre el tema en mayo.
Ordenar investigaciones de santuarios
El Departamento de Justicia, bajo la dirección de Trump, ha ordenado a los fiscales federales que investiguen a los funcionarios, como los de las llamadas jurisdicciones santuario, que creen que se están interponiendo en el camino de las políticas de inmigración de la administración. El departamento también advirtió que tales funcionarios locales podrían ser procesados si no cooperan.
Si bien no existe un criterio firme sobre lo que califica como un santuario, el término generalmente describe a un gobierno local o estatal que limita la cooperación con las autoridades federales de inmigración.
Detener el asilo
Yendo incluso más lejos que el expresidente Joe Biden al restringir el asilo el verano pasado, Trump emitió una orden ejecutiva que suspende por completo el acceso hasta que considere que la llamada «invasión en la frontera sur» ha terminado. El texto de la orden señala que el gobierno federal «actualmente carece de una capacidad operativa efectiva para examinar a todos los extranjeros ilegales que cruzan la frontera sur para detectar enfermedades transmisibles de interés para la salud pública». El New York Times informó que los asesores de Trump han pasado meses buscando una enfermedad transmisible que ayudaría a su caso para cerrar la frontera sur. El presidente también revocó varias políticas y procedimientos relacionados con la inmigración y el asilo de la era Biden.
Los desafíos legales contra la orden de asilo de Trump han sido continuos. Pero a finales de marzo, los cruces ilegales en la frontera suroeste habían disminuido drásticamente. Detener el asilo
Reinstaurar la política de «Quédate en México»
Como parte de su conjunto de acciones «Asegurando Nuestras Fronteras», Trump ordenó al secretario de Seguridad Nacional que reinicie la implementación de la política oficialmente conocida como los Protocolos de Protección al Migrante «tan pronto como sea posible». La operación, que comenzó durante el primer mandato de Trump y fue objeto de impugnaciones legales, permite al Departamento de Seguridad Nacional devolver a los migrantes a México para esperar el resultado de los procedimientos judiciales. El 16 de abril, un tribunal federal bloqueó la reimplementación de la política por parte de la administración, y la suspensión se extendió a nivel nacional en los procedimientos administrativos.
Reutilización de la aplicación CBP One
Trump también puso fin al uso previsto anteriormente de la aplicación CBP One, que había permitido a los migrantes programar citas de libertad condicional humanitaria en los puertos de entrada con la opción de solicitar asilo posteriormente. La aplicación, que en realidad se lanzó cerca del final del primer mandato de Trump antes de que la administración Biden ampliara su uso, ofrecía un total de 15 opciones diferentes para los viajeros, según la información proporcionada por un funcionario de Aduanas y Protección Fronteriza antes de que Trump asumiera el cargo. Pero también tenía fallas técnicas, y el presidente se refirió a ella como la «aplicación de teléfono Kamala» durante su campaña, mientras afirmaba que se usaba para «contrabandear ilegales». El Departamento de Seguridad Nacional anunció el 10 de marzo que estaba relanzando una nueva versión de la aplicación con el nombre de «CBP Home», que tiene una función de «autodeportación» que permite a los migrantes en los EE. UU. presentar su intención de salir del país. Todas las descargas de la aplicación CBP One se actualizarán automáticamente a CBP Hogar, según el departamento.
Detener la admisión de refugiados
El presidente ordenó la suspensión del Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU., al que tomó un hacha de guerra durante su primer mandato antes de que la administración Biden finalmente reasentara a la mayor cantidad de refugiados en un año fiscal en unas tres décadas. La orden incluyó una pausa en las decisiones de solicitud de refugio, y la administración también canceló los vuelos para miles de refugiados que ya habían sido aprobados para venir a Estados Unidos.
Un tribunal federal de apelaciones emitió el 26 de marzo un fallo que permitió a la administración dejar de aprobar la entrada de nuevos refugiados, pero también le ordenó permitir la entrada de personas que fueron aceptadas condicionalmente antes de que Trump suspendiera las admisiones. El presidente, sin embargo, se ha esforzado por dar la bienvenida a los sudafricanos blancos conocidos como afrikáners en medio de sus acciones de refugiados, que de otro modo serían más restrictivas, según informó PBS News.
Envío de algunos inmigrantes a la Bahía de Guantánamo
El 29 de enero, Trump ordenó a las autoridades que ampliaran a «plena capacidad» el centro de detención de la Estación Naval de la Bahía de Guantánamo en Cuba para «extranjeros criminales de alta prioridad que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos». El objetivo en ese momento era aumentar la capacidad para detener a 30.000 migrantes, frente a los 130 que había en el Centro de Operaciones para Migrantes administrado por el DHS.
Voice of America y otros medios informaron en marzo que la administración había desalojado a los últimos migrantes detenidos en su base naval cubana, pero una portavoz del Pentágono le dijo más tarde a CBS News en abril que docenas de migrantes detenidos todavía estaban en el Centro de Operaciones Migrantes y en la prisión de alta seguridad.
Invocando la Ley de Enemigos Extranjeros
En marzo, el presidente invocó la Ley de Enemigos Extranjeros —una ley de siglos de antigüedad en tiempos de guerra que solo se ha utilizado otras tres veces en la historia de Estados Unidos— para deportar rápidamente a presuntos miembros del Tren de Aragua. La medida fue bloqueada rápidamente por un juez federal, pero Reuters informó que la administración aún realizaba vuelos de deportación con más de 200 migrantes. El mismo juez finalmente inició un procedimiento de desacato contra la administración por el «desacato deliberado» de la orden.
El 19 de abril, la Corte Suprema, en una decisión de 7-2 que incluyó disidencias de los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, prohibió temporalmente a la administración deportar a otro grupo de migrantes venezolanos acusados de ser miembros del Tren de Aragua.
Oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) arrestaron e intentaron deportar a varios estudiantes universitarios mientras Trump se moviliza para castigar a los manifestantes propalestinos en medio de la guerra entre Israel y Hamas. Los ejemplos incluyen a Mahmoud Khalil, un graduado de maestría en diciembre en la Universidad de Columbia y titular de una tarjeta verde que ayudó a liderar las protestas antiisraelíes en 2024 y fue arrestado por ICE a principios de marzo. Sigue en proceso judicial sobre su futuro. Rumeysa Öztürk, una estudiante de doctorado en la Universidad de Tufts que tenía una visa de estudiante y había sido coautora de un artículo de opinión en el periódico estudiantil Tufts Daily criticando la respuesta de la escuela a los llamados a desinvertir en empresas con vínculos israelíes, fue arrestada por ICE a fines de marzo. Un juez ordenó recientemente su traslado de un centro de detención en Luisiana a Vermont, pero el gobierno federal apeló ese fallo.
Oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) arrestaron e intentaron deportar a varios estudiantes universitarios mientras Trump se moviliza para castigar a los manifestantes propalestinos en medio de la guerra entre Israel y Hamas. Los ejemplos incluyen a Mahmoud Khalil, un graduado de maestría en diciembre en la Universidad de Columbia y titular de una tarjeta verde que ayudó a liderar las protestas antiisraelíes en 2024 y fue arrestado por ICE a principios de marzo. Sigue en proceso judicial sobre su futuro. Rumeysa Öztürk, una estudiante de doctorado en la Universidad de Tufts que tenía una visa de estudiante y había sido coautora de un artículo de opinión en el periódico estudiantil Tufts Daily criticando la respuesta de la escuela a los llamados a desinvertir en empresas con vínculos israelíes, fue arrestada por ICE a fines de marzo. Un juez ordenó recientemente su traslado de un centro de detención en Luisiana a Vermont, pero el gobierno federal apeló ese fallo.
Más recientemente, el gobierno ha enfrentado una feroz reacción violenta por enviar a Kilmar Abrego García, un salvadoreño que había estado viviendo en Maryland y ha tenido una especie de estatus protegido durante varios años, a una notoria megaprisión en El Salvador por lo que las autoridades afirman son sus vínculos con la pandilla conocida como MS-13. El Departamento de Justicia admitió en un tribunal que Abrego García fue expulsado a El Salvador «debido a un error administrativo». Sus abogados han dicho que no ha sido acusado ni condenado por ningún delito en Estados Unidos, El Salvador o cualquier otro país, según CBS News. La controversia ha llevado a varios legisladores demócratas a viajar a El Salvador en un intento por verificar cómo está Abrego García. Y aunque la Corte Suprema le dijo al gobierno que cumpla con una orden de la jueza federal de distrito Paula Xinis y «facilite» su liberación de la custodia salvadoreña, los abogados del Departamento de Justicia no han proporcionado mucho – si la hubiera: información sobre el estado de Abrego García y cualquier intento de traerlo de regreso a los EE. UU. Por su parte, el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, dijo durante una reunión en la Oficina Oval con Trump el 14 de abril que «no estaba liberando» a Abrego García, preguntando cómo podía «contrabandear a un terrorista a Estados Unidos».
La Casa Blanca también parece dispuesta a ver hasta dónde puede llegar cuando se trata de otras deportaciones. Trump dijo durante su reunión con Bukele que está «totalmente a favor» de enviar a criminales «locales» -aparentemente refiriéndose a ciudadanos estadounidenses- a prisiones en El Salvador y que la fiscal general Pam Bondi está «estudiando si podemos hacer eso».
